Ухвала суду № 71354550, 26.12.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2001/16-ц

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

26 грудня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

її представника адвоката ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні майном,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради та ОСОБА_3 про визнання частково незаконним і скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області від 26 лютого 2013 року № 18 «Про затвердження проектів землеустрою та передачі земельних ділянок у власність» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва гаража площею 69 кв. м по вул. Б.Хмельницького, 8»г» у м. Самборі, скасування державної реєстрації речового права на це нерухоме майно від 21 березня 2013 року, зобов’язання ОСОБА_3 усунути перешкоди шляхом знесення незаконно побудованих гаража та господарських будівель у м. Самборі, вул. Б.Хмельницького, 8»г» Львівської області, а також зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні входом у квартиру АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні майном шляхом знесення (демонтажу) надбудованої квартири АДРЕСА_2, знесення (демонтажу) прибудови площею 31,0 кв. м до нежитлового приміщення (магазину) по вул. Б.Хмельницького, 8, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Самбірської міської ради від 22 грудня 2005 року № 809 «Про переоформлення права власності на об’єкт нерухомого майна по вул. Б.Хмельницького, 8», визнання незаконним і скасування рішення виконкому Самбірської міської ради від 21 березня 2006 року № 164 в частині, що стосується будинку № 8 по вул. Б. Хмельницького у м. Самборі, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень; визнання недійним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому від 21 березня 2006 року № 164; скасування державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Сторони до початку розгляду справи по суті уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву під час судового розгляду та виклали її в письмовій формі і просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі - закрити.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі з таких підстав.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із укладеної сторонами мирової угоди, пояснень позивача-відповідача і його представника, відповідача – позивача і її представника та представника відповідача вбачається, що мирова угода стосуватися лише прав та обов’язків сторін в межах предмета спору, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі і вони їх розуміють.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 159, 207, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод у володіння майном, згідно умов якої:

Сторони дійшли спільної згоди що:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється від всіх своїх позовних вимог за первісним позовом, а саме від вимог:

- про визнання частково незаконним і скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області від 26 лютого 2013 року № 18 «Про затвердження проектів землеустрою та передачі земельних ділянок у власність» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва гаража площею 69 кв. м по вул. Б.Хмельницького, 8»г» у м. Самборі Львівської області;

- про скасування державної реєстрації від 21.03.2013 року за ОСОБА_3 речового права на нерухоме майно, земельну ділянку площею 0,0069 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу на ОСОБА_3;

- про зобов’язання ОСОБА_3 усунути перешкоди шляхом знесення незаконно побудованих гаража та господарських будівель, що знаходяться по вул. Б. Хмельницького, 8 «г» в м. Самборі Львівської області.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 відмовляється від всіх своїх позовних вимог за зустрічним позовом, а саме від вимог: про усунення перешкод у володінні ОСОБА_3 майном для чого:

- знести (демонтувати) надбудовану ОСОБА_1 другим поверхом квартиру № 4 загальною площею 31,0 кв. м. за адресою: м. Самбір, вулиця Б.Хмельницького, 8;

- знести (демонтувати) здійснену ОСОБА_1 прибудову площею 31,0 кв. м. до нежитлового приміщення (магазину) за адресою: м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 8;

- визнати незаконним і скасувати рішення виконкому Самбірської міської ради від 22 грудня 2005 року № 809 «Про переоформлення права власності на об’єкт нерухомого майна по вул. Б. Хмельницького, 8»;

- визнати незаконним і скасувати рішення виконкому Самбірської міської ради від 21 березня 2006 року № 164 в частині, що стосується будинку № 8 по вулиці Б. Хмельницького у м.Самборі;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 12199348, видане 04.11.2013р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 7580115 від 04.11.2013 17:17:11;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежиле приміщення (магазин), видане на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 21 березня 2006 року №164 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером: 14349032 та визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу: 10392307 від 14 квітня 2006 року.

ОСОБА_3 визнає право власності ОСОБА_1 на квартиру № 4, загальною площею 31,0 кв. м за адресою: м. Самбір, вулиця Б.Хмельницького, 8 та право ОСОБА_1 облаштувати сходи до квартири АДРЕСА_3 згідно Проектної пропозиції влаштування сходів до квартири АДРЕСА_4, виготовленої ФОП ОСОБА_6, що є додатком до даної ОСОБА_5 угоди.

ОСОБА_3 зобов’язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні приміщенням (коридором), що веде від вул. ОСОБА_7 до будинку № 8 по вул. Б. Хмельницького для проходу у квартиру АДРЕСА_3.

ОСОБА_1 визнає право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва гаражу площею 69 кв. м. по вул. Б. Хмельницького, 8 «г», в м. Самборі Львівської області.

ОСОБА_1 зобов’язується не чинити перешкоди ОСОБА_3 у використанні цієї земельної ділянки, в тому числі, у здійсненні ОСОБА_3 будівельних/ оздоблювальних робіт, введенні об’єкта будівництва (гаража) в експлуатацію та користуванні об’єктом будівництва.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт над гаражем та господарськими будівлями, які знаходяться за адресою : Львівська область, м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 8 «г», застосовані на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя