Рішення № 71354475, 26.12.2017, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/899/17 Провадження № 2/443/739/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

26 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

за участю секретаря Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

представник ПАТ «»КРЕДОБАНК» звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості за договором овердрафту в розмірі 23542 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 1600.00 грн. Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.10.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір № 11/7/15-о про надання овердрафту згідно якого позивач зобов’язався надати овердрафт, тобто надати у власність Відповідача грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірах та на умовах, передбачених цим Договором, а позичальник зобов’язався повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно п. 2.1. Договору максимальний ліміт заборгованості по овердрафту становить 20 000,00 грн.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою руху коштів по рахунку від 29.05.2017 р.

Дата остаточного повернення овердрафту 14.10.2016 р Процентна ставка за користування кредитними коштами, встановлена п 2.2. Договору, складає 32,0% річних. Крім того, п. 2.2.1. Договору передбачено, що в разі невиконання Відповідачем умов договору щодо обов'язкового рівня щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому не було дотримано цієї умови.

Пунктом 2.3. Договору передбачено сплату комісії за надання овердрафту, а саме - за управління кредитом 0,05%, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня і сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вона нарахована.

Відповідно до п. 2.6. Договору, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором складає подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.

Повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок позичальника (п. 4.2. Договору). Сплата коштів за Договором здійснюється шляхом договірного списання з усіх поточних рахунків позичальника (п. 4.5. Договору), для чого встановлюється мінімальний ліміт надходжень на рахунок позичальника згідно п. 2.5. Договору.

У зв’язку із порушенням Відповідачкою обов'язків згідно Договору, на адресу Відповідачки від 02.02.2017 р., направлено повідомлення-вимога про дострокове погашення кредиту у відповідності до п. 4.7. Договору.

Всупереч положенням п. 4.8. Договору, Відповідачкою не виконано обов'язок щодо повернення овердрафту, процентів, комісії та інших, належних до сплати платежі щодо повернення овердрафту, процентів, комісії та інших, належних до сплати платежів.

Станом на 29.05.2017 р. загальна заборгованість Відповідачки перед Позивачем згідно з Договором № 11/7/15-о про надання овердрафту від 15.10.2015 р. становить 23 542,91 грн., а саме: 17864,02 грн. - неповернута сума кредиту; 4658,61 грн. - прострочені відсотки; 809, 24 грн. – пеня по простроченій основній сумі кредиту; 211, 04 грн. – пеня по простроченій заборгованості.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "КРЕДОБАНК".

В судове засідання представник позивача не з’явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.10.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір № 11/7/15-о про надання овердрафту згідно якого Позивач зобов’язався надати овердрафт, тобто надати у власність Відповідача грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірах та на умовах, передбачених цим Договором, а Позичальник зобов’язався повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно п. 2.1. Договору максимальний ліміт заборгованості по овердрафту становить 20 000,00 грн.

Факт отримання Відповідачкою кредитних коштів підтверджується випискою руху коштів по рахунку від 29.05.2017 р.

Дата остаточного повернення овердрафту 14.10.2016 р Процентна ставка за користування кредитними коштами, встановлена п 2.2. Договору, складає 32,0% річних. Крім того, п. 2.2.1. Договору передбачено, що в разі невиконання Відповідачем умов договору щодо обов'язкового рівня щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому не було дотримано цієї умови.

Пунктом 2.3. Договору передбачено сплату комісії за надання овердрафту, а саме - за управління кредитом 0,05%, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту протягом одного операційного дня і сплачується при поступленні коштів на поточний рахунок позичальника, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який вона нарахована.

Відповідно до п. 2.6. Договору, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором складає подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.

Повернення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок позичальника (п. 4.2. Договору). Сплата коштів за Договором здійснюється шляхом договірного списання з усіх поточних рахунків позичальника (п. 4.5. Договору), для чого встановлюється мінімальний ліміт надходжень на рахунок позичальника згідно п. 2.5. Договору.

У зв’язку із порушенням Відповідачкою обов'язків згідно Договору, на адресу Відповідачки від 02.02.2017 р., направлено повідомлення-вимога про дострокове погашення кредиту у відповідності до п. 4.7. Договору.

Всупереч положенням п. 4.8. Договору, Відповідачкою не виконано обов'язок щодо повернення овердрафту, процентів, комісії та інших, належних до сплати платежі щодо повернення овердрафту, процентів, комісії та інших, належних до сплати платежів.

Станом на 29.05.2017 р. загальна заборгованість Відповідачкою перед Позивачем згідно з Договором № 11/7/15-опро надання овердрафту від 15.10.2015 р. становить 23 542,91 грн., а саме: 17864,02 грн. - неповернута сума кредиту; 4658,61 грн. - прострочені відсотки; 809, 24 грн. – пеня по простроченій основній сумі кредиту; 211, 04 грн. – пеня по простроченій заборгованості.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "КРЕДОБАНК".

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов’язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог, згідно ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дубравка, Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Наливайка, 6 МФО 325365, п/р № 290989901127 в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК ЄДРПОУ 22360822) заборгованість за договором « 11/07/15-о від 15.10.2015 року в розмірі 23542 (двадцять три тисячі п’ятсот сорок дві) гривні 91 копійок та судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ І.І.Ціпивко