Рішення № 71353949, 27.12.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
442/8449/17
Номер документу
71353949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/8449/17

Провадження №2/442/2831/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., що на вул. І. Франка, 67, с. Бистриця Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 28.08.2006 року. Спадщину, зокрема на вказаний вище будинок, після смерті матері він прийняв так як постійно проживав з нею за однією адресою до дня її смерті. Раніше вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності його батькові ОСОБА_3, який помер 30.12.2001 року. після смерті батька його матір ОСОБА_2 спадщину прийняла, так як постійно до дня смерті батька проживала разом з ним, проте не оформила своїх прав.

08.11.2008 року він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак отримав відмову, так як відсутній оригінал документа що підтверджував право власності його покійного батька на вищевказаний будинок.

Розшукуючи документ, що підтверджує право власності на житловий будинок його батька, він звернувся до КП ЛОР Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та отримав довідку, відповідно до якої станом на 31.12.2012 року будинок №67 по вул. І. Франка, був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3. Також відповідно до цієї довідки дублікат свідоцтва про право власності не видавався, реконструкція та переобладнання по будинку не проводилось, самовільне будівництво відсутнє, загальна площа будинку становить 75 кв.м., житлова 28, 4 кв.м..

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, позов просив задоволити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позову не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що 28.08.2006 року померла мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка за життя не оформила своїх спадкових прав за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, яка сталася 30.02.2001 року.

В склад спадщини увійшов житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., що на вул. І. Франка, 67, с. Бистриця Дрогобицького району Львівської області, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок , виданим 30.11.2001 року виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Бистрицької сільської ради , від 12.11.2001 року за №82. Реконструкція по будинку не проводилась. Самовільне будівництво відсутнє.

Згідно технічного паспорту на вказаний будинок КПЛОР ДМБТІ та ЕО від 09.11.2017 року – загальна площа вищевказаного житлового будинку становить 75 кв.м., житлова площа -28, 4 кв.м.

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 27.11.2017 року №02-31/13 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2Л, так як оригінал документів, які посвідчують право власності – відсутні.

Відповідно до п. 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Разом з цим, ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Так, ст. 549 ЦК України(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Від так, як вище встановлено, що ОСОБА_2прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_1.

Що стосуються спадкування після смерті ОСОБА_2, то такі правовідносини регулюються нормами спадкового права ЦК України (2003 року).

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз’яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері як вище встановлено, до нього в порядку спадкування за заповітом, відповідно до ст.1261 ЦК України, перейшло право власності на спірний будинок.

Однак право власності оформлено не було.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відтак, відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, до ОСОБА_1, за законом здійснюється перехід права прийняття належного майна після смерті матері, яка за життя мала право на спадкування за законом після свого чоловіка, а батька для позивача.

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини в контексті викладених правових норм, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави визнати за позивачем в порядку спадкування після померлої матері, яка в свою чергу прийняла спадщину після свого чоловіка та батька для позивача.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., що на вул. І. Франка, 67, с. Бистриця Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 28.08.2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71353949 ?

Документ № 71353949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71353949 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71353949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71353949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71353949, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 71353949, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71353949 відноситься до справи № 442/8449/17

Це рішення відноситься до справи № 442/8449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71353931
Наступний документ : 71354066