Ухвала суду № 71353877, 29.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/4641/17

пр. № 2-п/336/77/2017

Ухвала

Іменем України

29 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя О.І. Дацюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, —

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.11.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху у зв’язку з невідповідністю ст. 229 ЦПК України, а саме несплатою судового збору.

У встановлений судом строк, заявником було надано квитанцію про сплату судового збору, тому наявні підстави для прийняття заяви.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 січня 2018 року о 12.30 годині.

В судове засідання викликати заявника та сторони по справі, копію заяви та доданих документів направити іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк