
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 грудня 2017 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву фермерського господарства «Зибарєвих» (Запорізька область, Чернігівський район, с. Просторе), представник позивача адвокат ОСОБА_1
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,
до відповідача 2: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2017 року до суду надійшла позовна заява фермерського господарства «Зибарєвих» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, 50), ОСОБА_2 (с. Стульневе, вул. Перемоги, 189), третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація (Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, 401) про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 04.03.2015р., укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2, накази Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 23.01.2015 № 8-73/15-15-СГ, від 04.03.2015 № 8-447/15-15-СГ.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
При відкритті провадження, на підставі ч.3 ст. 53 ЦПК України, вирішено питання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Чернігівську районну державну адміністрацію, оскільки судове рішення може вплинути на його обов’язок по внесення відповідного запису по договору оренди в Реєстр.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, п. 11 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства «Зибарєвих», представник позивача адвокат ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Залучити до участі в справі Чернігівську районну державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 10:00 год. 23 січня 2018 року.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Чернігівській районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз’яснити третій особі її право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати: пояснення на позовну заяву щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0826/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 71353863, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1202/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: