Ухвала суду № 71353832, 27.12.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1775/17

1-кс/441/538/2017

У Х В А Л А

27.12.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Яворська Н.І., розглянувши за участю прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1, клопотання у кримінальному провадженні №12017140180001004 від 24.11.2017р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

24.11.2017р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

26.12.2017р прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140050001176 за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_2, які перебувають у володінні Львівської місцевої прокуратури №1 та містять підписи та рукописні тексти, виконані власноруч ОСОБА_2 (протоколи допитів, повістки, повідомлення про підозру, пам»ятки про права та обов»язки, тощо), з можливістю їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, з метою власного безпідставного збагачення, діючи в групі осіб з невстановленою слідством особою, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в невстановленому слідством місці, здійснив телефонний дзвінок на стаціонарний номер телефону 380323130405 та при спілкуванні з потерпілою ОСОБА_3, спільно з невстановленою слідством особою ввів її в оману, повідомивши недостовірну інформацію про те, що її онук потрапив в ДТП та необхідно надати грошові кошти.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 24.11.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин прийшов за адресою проживання потерпілої, що по вул. Львівська, 15/8 м. Городок Львівської області, яку вона попередньо вказала в телефонній розмові, де представившись працівником правоохоронного органу, отримав від потерпілої ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400 євро та 1000 гривень, завдавши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять конфіденційну інформацію про підозрюваного ОСОБА_2, обвинувальний акт щодо якого за ч.1 ст.263 КК України перебуває на розгляді Галицького районного суду м. Львова.

Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_1, клопотання підтримав із зазначених у ньому мотивів.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

У зв'язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, про тимчасовий доступ і вилучення яких просить прокурор, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159,163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140050001176 за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_2, які перебувають у володінні Львівської місцевої прокуратури №1 та містять підписи та рукописні тексти, виконані власноруч ОСОБА_2 (протоколи допитів, повістки, повідомлення про підозру, пам»ятки про права та обов»язки, тощо), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Яворська Н.І.