Ухвала суду № 71353688, 29.12.2017, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.12.2017
Номер справи
322/1314/17
Номер документу
71353688
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 322/1314/17

Справа № 1-кс/322/484/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17 грудня 2017 року, не встановлена слідством особа, шляхом використання комп'ютерних технологій, з кредитної банківської картки № 5168742329570273 в ПАТ КБ "ПриватБанк", належної ОСОБА_2, заволоділа грошовими коштами останнього, в сумі 18172 гривні.

За даним фактом 19 грудня 2017 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, які відображають рух коштів по банківській картці № 5168742329570273, у період часу з 08 години 00 хвилин 17 грудня 2017 року по 23 годину 00 хвилин 17 грудня 2017 року, та містять дату і час операції, призначення платежу, а також номер рахунку, картки та інші реквізити, куди саме було здійснено грошовий переказ, із зазначенням інформації (прізвище, ім'я та по батькові, дату народження, місце проживання та реєстрації) про особу, на користь якої було здійснено переказ коштів, та можливість їх вилучити.

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, представник особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи – ПАТ КБ "ПриватБанк", в судове засідання не викликався.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017080300000531 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи можуть містити інформацію про особу, яка скоїла злочин, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження. Без розкриття банківської таємниці вищевказану інформацію здобути не можливо.

На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570), розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, які відображають рух коштів по банківській картці № 5168742329570273, у період часу з 08 години 00 хвилин 17 грудня 2017 року по 23 годину 00 хвилин 17 грудня2017 року, та містять дату і час операції, призначення платежу, а також номер рахунку, картки та інші реквізити, куди саме було здійснено грошовий переказ, із зазначенням інформації (прізвище, ім'я та по батькові, дату народження, місце проживання та реєстрації) про особу, на користь якої було здійснено переказ коштів, та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 71353688 ?

Документ № 71353688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71353688 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71353688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71353688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71353688, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71353688, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71353688 відноситься до справи № 322/1314/17

Це рішення відноситься до справи № 322/1314/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71353424
Наступний документ : 71353849