Постанова № 71353631, 28.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2017

Справа №320/9393/17

№ 320/9394/17

Провадження № 3/320/1808/17

№3/320/1809/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Шмідта, 418, за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 09.10 год.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Мелітополь по вул.. І.Алексеєва, виїзжаючи на головну дорогу вул.. Шмідта не надав перевагу у русі автомобілю FORD ESCORT, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні ушкодження Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДД України.

Крім того, 05.12.2017 09.10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Мелітополь на перехресті вул.. ОСОБА_2 та вул.. Шмідта, став учасником ДТП, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДД України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення: БД №380019, БД №380020 від 16.12.2017; протоколом огляду, фото - таблицею та схемою місця ДТП; рапортами працівників міліції та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, виходячи з того, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП штраф складає 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП штраф складає 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.33,36, 122-4, 124, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 320/9393/17 (№3/320/1808/17) та № 320/9394/17 (№3/320/1809/17) по адміністративній справі об’єднати в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши єдиний номер - № 320/9393/17 (№3/320/1808/17).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок в держбюджет (одержувач: ГУК в Запорізькій області; банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 37941997; на р/р 31113149700001, код класифікації 21081300; призначення платежу «Адміністративні штрафи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки, на користь Державної судової адміністрації України. (реквізити для сплати судового збору: р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

.

СУДДЯ І.М.БАХАЄВ