
Справа 328/3462/17
28.12.2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Слов’янський, 1, працює: ПАТ «Запоріжсталь», будівельник, рнокпп НОМЕР_1,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.12.2017 р. знаходячись на «Чунгульському водосховищі» поблизу Жовтневої сільської ради, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили крадіжку металевого фрагменту з дамби, чим вчинили дрібну крадіжку, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 120,00 грн., цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.12.2017 р., протоколу огляду місця події від 15.12.2017 р., письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.12.2017 р., заяви ОСОБА_2 від 15.12.2017 р., охоронної розписки ОСОБА_2 від 15.12.2017 р., довідки ПАТ «Запорізький втормет» № 547 від 08.09.2017 р., постанови про закриття кримінального провадження від 20.12.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №450426.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, працює, за аналогічні правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.51 ч.1 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 51 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 71353487, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3462/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: