Ухвала суду № 71353432, 21.12.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1867/17

Провадження № 2/324/890/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження: вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035, до ОСОБА_1, місце реєстрації: вул.Центральна, 451, с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» було подано позов до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 уклала з ПАТ «Запоріжжяобленерго» договір про користування електричною енергією №1101008/10929 від 03.10.2011 року за адресою: с.Воскресенка (Чапаєвка) вул.Центральна (Леніна), 451. В період з 28.02.2017 року по 15.08.2017 року відповідачем ОСОБА_1 було спожито електроенергію в кількості 1588 кВт/год на суму 2219,34грн., оплата за цей період здійснена частково в сумі 260,6грн., тому заборгованість за спожиту електроенергію складає 1858,84грн., втрати від інфляції за прострочення оплати платежів складають 105,99грн., 3% річних складають 28,95грн.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст. ст. 23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.175-177 ЦПК України.

Згідно із ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у справі на 09год. 30хв. 19.01.2018 року.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що у разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: