Вирок № 71353408, 28.12.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1572/17

Провадження № 1-кп/324/222/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О., Божко В.О.,

за участю:

прокурора Рябошлик Я.А.,

представника

потерпілої сторони ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2017 року за №1201708032000177, за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився 16 квітня 1994 року у м.Пологи Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працює, раніше судимого: 1) 09 грудня 2015 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном три роки; 2) 19 січня 2017 року Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, наразі відбуває покарання за вироком суду від 19 січня 2017 року у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99), зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи раніше судимим за умисні корисливі злочини, знову вчинив умисний злочин проти власності за наступних встановлених судом обставин.

Так, ОСОБА_2 14 лютого 2017 року, приблизно о півночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до магазину «Продукти-171», який належить ТОВ «АТБ-маркет», який розташований у м.Пологи Запорізької області по вул.Єдності,27. Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину 14 лютого 2017 року о 0 год. 10 хв., ОСОБА_2, переконавшись у тому, що за його неправомірними діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з полиці у торговому залі викрав пляшку з лікером «Carolans Irish cream» ємністю 0,5 л, з якою покинув місце скоєння кримінального правопорушення, отримавши, таким чином, реальну можливість розпорядитися викраденим, спричинивши тим самим зазначеними неправомірними діями ТОВ «АТБ-маркет» матеріальних збитків на суму 210,75 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні провину свою визнав, каявся у вчиненому. При цьому суду пояснив, що він наразі відбуває покарання за вироком суду від 19 січня 2017 року у Біленьківській виправній колонії №99. Після винесення вироку суду 19 січня 2017 року він перебував на волі, проживав постійно у м.Пологи. В ніч з 13 на 14 лютого 2017 року приблизно о півночі він гуляв у центрі м.Пологи Запорізької області після вживання зі своїми товаришами спиртних напоїв. Він зайшов до магазину АТБ, який розташований на центральній площі у м.Пологи по вул.Єдності, пройшов до полиць з горілчаними виробами у торговому залі. На одній з полиць він побачив пляшку лікеру об’ємом 0,5 л, назву не пам’ятає, взяв її, сховав у одяг, в який він був одягнутий, і вийшов з магазину, ніким не помічений і не зупинений. Коли він брав пляшку лікеру з полиці, цього ніхто не бачив. Біля магазину АТБ він випив цю пляшку лікеру. Куди він подів порожню пляшку з-під лікеру, він не пам’ятає. Він не звернув уваги в магазині на цінник, тому не знає, яка ціна була зазначена лікеру, який він викрав. Викрав він лікер у магазині, щоб потім його випити.

Крім визнання вини обвинуваченим його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, представник потерпілої сторони за довіреністю ОСОБА_1 суду пояснив, що він з 2010 року працює провідним фахівцем служби безпеки ТОВ «АТБ-маркет». Вранці 14 лютого 2017 року йому на мобільний телефон зателефонував заступник старшого охоронця магазину «Продукти-171», що у м.Пологи, і повідомив, що в ніч з 13 на 14 лютого 2017 року невідомий чоловік викрав з магазину АТБ у м.Пологи пляшку лікеру 0,5 л, що було встановлено при перегляді записів з камери відеоспостереження в торговому залі магазину. Він, ОСОБА_1, виїхав до м.Пологи, переглянув особисто запис з камери відеоспостереження, після чого була зроблена заява до відділення поліції у м.Пологи. З розміром завданої АТБ-маркет матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» погоджується, цивільний позов вони не пред’являли і не будуть пред’являти до ОСОБА_2 Просить призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження наступними письмовими доказами, які досліджені були під час судового провадження:

- довідкою керуючого магазином ТОВ «АТБ-маркет» №1/02.17 від 16 лютого 2017 року і прибутковою накладною №81551 від 05 грудня 2016 року про вартість однієї пляшки лікеру 0,5 л «Carolans Irish cream» емульсійного 17%, яка становить 210,75 грн.;

- протоколом огляду від 15 лютого 2017 року, згідно якого слідчим СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області в присутності понятих за участю працівника магазину «Продукти-171» ОСОБА_3 був здійснений огляд добровільно наданої порожньої пляшки ємністю 0,5 л з-під лікеру «Carolans Irish cream», який був викрадений з полиці спиртних напоїв в магазині «АТБ-маркет» у м.Пологи 14 лютого 2017 року. Порожня пляшка з-під лікеру визнана речовим доказом у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 16 лютого 2017 року, на неї накладений арешт ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2017 року;

- протоколом огляду речей від 01 вересня 2017 року, згідно якого старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області оглянув оптичний носій «Videx Mamba», наданий ТОВ «АТБ-маркет», на якому знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Продукти-171» у м.Пологи Запорізької області по вул.Єдності,27, за 14 лютого 2017 року. Оглядом встановлено, що на оптичному носії маються файли, при перегляді яких встановлено, що 14 лютого 2017 року о 0.10 год. ОСОБА_2, знаходячись у магазині «Продукти-171», викрав пляшку лікеру «Carolans Irish cream». Оптичний носій переданий на зберігання до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №1163-17 від 24 березня 2017 року, згідно якого вартість однієї одиниці викраденої скляної пляшки лікеру «Carolans Irish cream» ємністю 0,5 л на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 14 лютого 2017 року, складала 210,75 грн.

Аналізуючи зібрані докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення доведена, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 раніше судимий за скоєння умисних злочинів проти власності, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, до відбування покарання за вироком суду від 19 січня 2017 року працював за наймом без офіційного працевлаштування, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зі слів виховує малолітню дитину, батьківство стосовно якої не підтверджено документально, на обліку і лікуванні у лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

Суд обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання провини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні міри покарання суд враховує думку потерпілої сторони щодо міри покарання обвинуваченому, що матеріальна шкода, спричинена злочином, не відшкодована потерпілій стороні, проте потерпіла сторона претензій до обвинуваченого матеріального і морального характеру не має, і з урахуванням всіх цих обставин в сукупності вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 і 4 КК України суд призначає ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного йому покарання даним вироком суду покарання, призначеного йому вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався. Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_2 на виконання вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року затриманий 01 вересня 2017 року, відколи відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта з проведення судової товарознавчої експертизи 198,00 грн.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.ст.100,174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374,392 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі частин 1 і 4 ст.71 КК України призначити ОСОБА_2 остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання до призначеного йому покарання даним вироком суду покарання, призначеного йому вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року за ст.185 ч.3 КК України, і остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 01 вересня 2017 року.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 продовжувати утримувати в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта з проведення судової товарознавчого експертизи в сумі 198 грн. 00 коп.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2017 року на тимчасово вилучену в ході огляду речей 15 лютого 2017 року скляну пляшку «Carolans Irish cream» ємністю 0,5 літри.

Речові докази: порожнюю скляну пляшку з-під лікеру «Carolans Irish cream» ємністю 0,5 л, яка зберігається в камері схову Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, - знищити; диск «Videx Mamba» з відеозаписами камер відеоспостереження магазину «Продукти-171» ТОВ «АТБ-маркет» у м.Пологи Запорізької області за 14 лютого 2017 року, - зберігати в матеріалах судового кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Пологівський районний суд Запорізької області, а обвинуваченим – протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кацаренко І.О.