Постанова № 71353236, 29.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.12.2017

Єдиний унікальний номер № 331/7586/17

Провадження № 3/331/1537/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, сімейний стан - розлучений, має повну середню освіту, який має на утриманні сина: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № БР № 085092 від 28 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_2, 28 жовтня 2017 року, о 12 годині 30 хвилин, на перехресті вулиці Українська — Прибережна автомагістраль в місті Запоріжжі, керував автомобілем «ЗАЗ - 1102», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря — нарколога та підтверджується висновком медичного закладу КУ “ЗОНД” ЗОР № 5091 від від 28 жовтня 2017 року. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом евакуації транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 28.10.2017 року він вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується, окрім її визнання при розгляді справи, також доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085092 від 28 жовтня 2017 року наступними матеріали: довідка бази даних підсистеми “Адмінпрактика” НАІС ДДАІ відділу адміністративної практики УПП в м. Запоріжжі ДПП від 30.10.2017 року, висновок КУ «ЗОНД» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 5091 від 28.10.2017 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 28.10.2017 року, рапорт старшого інспектора СФО Вознесенівського МВ УПО Запорізької області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.10.2017 року,рапорт інспектора роти № 2 батальону № 4 УПП в м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.10.2017 року, відеозапис з нагрудних відеореєстраторів поліцейських.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши відеозаписи з місця події, суд вважає доведеною провину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 України про адміністративні правопорушення,

суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в доход держави, (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій