
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1553/17
Провадження № 2/321/696/2017
У х в а л а
28.12.2017
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: 72000, смт.Михайлівка, вул.. Чкалова, 209, Михайлівського району, Запорізької області, до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: 72000, смт. Михайлівка, вул.. Чкалова, 209, Михайлівського району, Запорізької області, третя особа: Михайлівський РС Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, місце знаходження якого за адресою: 72000, смт.Михайлівка, вул.. Івана Франка, 2-а, Михайлівського району, Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, із одночасним поданням заяви про звільнення від сплати судового збору з посиланням на положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Дослідивши подану позовну заяву та заяву про звільнення від сплати судового збору суддя вважає, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.
В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом заяви про звільнення від сплати судового збору вбачається, що позивач посилається на тяжке фінансове становище без надання суду належних, доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк документа про повну сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору : (код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.), в розмірі 640 грн.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу, відповідно до ст. 185 ЦПК України надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Михайлівський РС Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали. Якщо позивач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк, сплатить суму судового збору в розмірі 640 грн., то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 71353209, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1553/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: