Ухвала суду № 71353158, 28.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6486/16-ц

провадження № 2-п/333/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 р. по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року по даній цивільній справі. 27.12.2017 р. заяву прийнята судом до розгляду та призначена до судового розгляду на 18.01.2018 р.

В даній заяві ОСОБА_2 також зазначено клопотання про зупинення виконавчого провадження по виконанню оскаржуваного заочного рішення.

Дослідив матеріали справи суддя приходить до висновку про відмову в даному клопотанні, оскільки суд першої інстанції не уповноважений зупиняти виконавче провадження, дане право надано державним виконавцям, яке закріплене в положеннях ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 р. по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова