Ухвала суду № 71352899, 16.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 331/4672/16-к

Номер провадження 1-кc/333/1336/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 16 листопада 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., судді – Кулик В.Б., Наумова І.Й., при секретарі Лященко В.А., за участю прокурора Олефіра Ю.О., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №22015080000000010, внесеному в ЕРДР 7 січня 2015 р.

в с т а н о в и в:

В процесі розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України; ОСОБА_10, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; ОСОБА_8, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.2 КК України, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №22015080000000010, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вироку від 29 серпня 2017 р. та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2017 р., які перебувають у володінні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 163 ч.6 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні прокурором не доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених в клопотанні документів, неможливо, у задоволені клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 159-165 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволені клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №22015080000000010, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вироку від 29 серпня 2017 р. та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2017 р., які перебувають у володінні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.А. Фунжий

судді: В.Б. Кулик

І.Й Наумова