Ухвала суду № 71352833, 26.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7764/14-ц

6/310/295/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання– Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», ПАТ «Комерційний індустріальний банк», ТОВ «Фінстрим» про заміну сторони виконавчого провадження, -

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль», ПАТ «Комерційний індустріальний банк», ТОВ «Фінстрим» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача по виконавчому провадженню № 47866603 по примусовому виконанню виконавчого листа № 310/7764/14-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області «29» травня 2015 року по справі № 310/77б4/14-ц про стягнення заборгованності з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/17-22/549 від «31» серпня 2007 року станом на 28.11.2014 в розмірі 87707,71 доларів США, його правонаступником, а саме: стягувача АТ «ОСОБА_2 Аваль» - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міроіл», код ЄДРПОУ 39248284, юридична адреса 01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, розрахунковий рахунок 26001557453 АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: