
Справа № 310/9119/17
2/310/4043/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи – виконавчий комітет Бердянської міської ради, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків,
ВСТАНОВИЛА:
26.12.2017р. Бердянська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи – виконком Бердянської міської ради, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у розмірі 8739,50 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; не зазначено докази, що підтверджують здійснення будівництва садового будинку і загальну кошторисну вартість будівництва; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч.5 ст.175 ЦПК України у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Однак, позивачем в позовній заяві не зазначені підстави такого звернення.
Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, подана позовна заява Бердянської міської ради Запорізької області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи – виконавчий комітет Бердянської міської ради, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71352551, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9119/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: