Ухвала суду № 71352341, 28.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
308/13118/17
Номер документу
71352341
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/13118/17

У Х В А Л А

28.12.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю слідчого Мазюта Р.І. розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції Мазюта Руслана Івановичапро надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташований в м. Київ по вул. Лейпцизькій, 15,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що у проваджені слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №32017070000000038, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

04.10.2017 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду №717/13295476/1/1 від 03.10.2017 року згідно вимог ст. 237 КПК України проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 де розташовано житловий будинок та підсобні приміщення, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2. Під час проведення огляду виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України (з маркуванням «Duty free only»), а саме: 10400 пачок «Complіment Amber 1», 10720 пачок «Complіment Blue 3», 5000 пачок «Complіment Pink 4», 7290 пачок «Complіment Violet 5», 500 пачок «Marvel Blue King Size», 1480 пачок «Marvel strawberry 3», а також «Rothmans Royals Demi blue exclusive» з марками акцизного податку України у кількості 13200 пачок.

Відповідно до експертного висновку № 142008400-0214 від 13.10.2017 надані на дослідження тютюнові вироби марки «Complіment Amber 1», «Complіment Blue 3», «Complіment Pink 4», «Complіment Violet 5», «Marvel Blue King Size», «Marvel strawberry 3», які виявлені за адресою: Ужгородський р-н, с.Сюрте, вул.Ракоці,12 не відповідають вимогам чинного законодавства України, зокрема реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

В наданому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що вилучені тютюнові вироби йому не належать та відношення до незаконно виготовлених тютюнових виробів не має. Вилучені в нього тютюнові вироби належать його знайомому ОСОБА_3, який 01.10.2017 року їх привіз на тимчасове зберігання. ОСОБА_2 на запитання слідчого згідно ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Водночас, згідно пояснень ОСОБА_3, виявлені за адресою: АДРЕСА_1 тютюнові вироби належать йому. Він їх придбав 30.09.2017 року в торгівельному центрі «Метро» с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області та привіз їх 01.10.2017 року на зберігання ОСОБА_2 04.10.2017 року йому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив що до нього додому прийшли працівники податкової поліції з обшуком та вилучили сигарети залишені у нього на зберіганні.

13.12.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину не визнав, та повідомив, що сам факт виявлення тютюнових виробів в його гаражних та підсобних приміщеннях не утворює складу злочину та не вказує на його причетність до даних обставин. ОСОБА_2 на запитання слідчого згідно ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування підлягають встановленню всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, з метою отримання додаткових доказів у встановленні винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, та отриманні додаткових відомостей про наявність попередньої змови між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільної мережі ПрАТ «ВФ Україна».

Також в ході досудового розслідування встановлено абонентський номер, яким користується чи користувався ОСОБА_2 - НОМЕР_1

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та отримання додаткових доказів, що можуть вказувати на наявність вини у діях осіб та їх попередньої змови, без отримання даних інформаційних систем ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) неможливо.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності на підставі матеріалів клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи повістка про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №32017070000000038 - старшому слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області підполковнику податкової міліції Мазюті Руслану Івановичу, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №32017070000000038, (або іншій уповноваженій особі за дорученням, постановою, у порядку ст. 40 КПК України або у відповідності до ч.6 ст. 218 КПК України) дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та містять інформацію про:

- абонента, що користується (чи користувався) абонентським номером НОМЕР_1, у період з 01.09.2017 року по 01.11.2017 року, в тому числі із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, адресу, паспортні дані (у разі наявності такої інформації), вказати ІМЕІ телефону, яким користувались;

- з'єднання абонента, що користується або користувався абонентським номером НОМЕР_1, у період з 01.09.2017 року по 01.11.2017 року та інформацію про номери з'єднаних абонентів, дати, час, тривалість з'єднань, адреси веж, через які проводився зв'язок із прив'язкою до базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 71352341 ?

Документ № 71352341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71352341 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71352341 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71352341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71352341, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71352341, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71352341 відноситься до справи № 308/13118/17

Це рішення відноситься до справи № 308/13118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71352326
Наступний документ : 71352346