Ухвала суду № 71351994, 28.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/528/2017

243/5189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Колегія суддів Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Старовецького В.І.

суддів Кузнецова Р.В. Проніна С.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

прокурора Малишева Д.О.

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі № 3 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

До судового засідання не з'явилися захисники обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від захисників надійшли до суду заяви про неможливість участі в судовому засіданні призначеному на 28.12.2017 року.

Так згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України , суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строків тримання обвинувачених під вартою, той факт, що захисники обвинувачених до судового засідання не з'явилися, а ступінь скоєних кримінальних правопорушень обвинуваченими - є особливо тяжкою, у зв'язку з чим участь захисників є обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисників для обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвокатів в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 29 грудня 2017 року у приміщення Слов'янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старовецький В.І.

судді Кузнецов Р.В.

Пронін С.Г.