
Справа № 301/2213/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді : Марковича І.І.
при секретарі : Чийпеш А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» звернувся до суду 26.10. 2017 року з даним позовом посилаючись на те, що 13 березня 2017 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3-10356 від 13.03.2017р., який був підписаний у присутності менеджера компанії. Відповідно з умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000.00 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0.35% від суми кредиту щоденно, що в грошовому вираженні становить 17.5 грн. за день. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від «13» березня 2017 року.
Відповідно п. 1.7. кредитного договору, що передбачає графік погашення тіла кредиту та відсотків за фактично використаний час користування коштами, позичальник повинен проводити щомісячний платіж до 13 числа наступного місяця. На день написання позовної заяви відповідач свої зобов'язання не виконав, на відправлені листи про вирішення ситуації досудовим шляхом ніяк не реагував, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ «Інтеркеш Україна», суму основного боргу за договором позики у розмірі - 4164,47 грн. (чотири тисячі сто шістдесят чотири гривень 47 копійок), суму процентів за договором позики у розмірі - 3929,46 грн. (Три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 46 копійок), пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в розмірі 600,00 грн. (шістсот грн. 00 копійок) та суму сплати судового збору у загальному розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу розглянуто на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, 13 березня 2017 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3-10356 від 13.03.2017р., який був підписаний у присутності менеджера компанії. Відповідно з умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000.00 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0.35% від суми кредиту щоденно, що в грошовому вираженні становить 17.5 грн. за день. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від «13» березня 2017 року.
Відповідно п. 1.7. кредитного договору, що передбачає графік погашення тіла кредиту та відсотків за фактично використаний час користування коштами, позичальник повинен проводити щомісячний платіж до 13 числа наступного місяця. На день написання позовної заяви відповідач свої зобов'язання не виконав, на відправлені листи про вирішення ситуації досудовим шляхом ніяк не реагував, а тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом. Відповідно 1.3. Кредитного договору, та ч. 1 ст. 1048 ЦК України: «...»., сторони дійшли згоди про те, що цей Кредитний договір : оплатним. За користування сумою кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору проценти у розмірі 0.35% від суми займу за кожен день користування. Відсотки за користування кредитом нараховуються до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним Договором. Кредит повертається згідно графіку місячних платежів, шляхом внесення всієї суми в касу, або на рахунок кредитора. Відповідач на день написання цього позову не провів жодного платежу , що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову «23» жовтня 2017 року, тобто протягом -130 днів.
Окрім того, пунктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що у випадку якщо Позичальник не поверне грошові кошти у строк, передбачений договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору пеню у розмірі 100 (Сто грн.) коп. за кожний прострочений місячний платіж.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджується зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 526, ст. 625, ч.1 ст. 626, ч.1 ст. 628, ст. 634, ч.1 ст. 1048 ЦК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 користь ТОВ «Інтеркеш Україна» :
- суму основного боргу за договором позики у розмірі - 4164,47 грн. (чотири тисячі сто шістдесят чотири гривень 47 копійки)
-суму процентів за договором позики у розмірі - 3929,46 грн. (Три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 46 копійки).
- пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в розмірі 600,00 грн. (шістсот грн. 00 копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 Юрійовина на користь ТОВ «Інтеркеш Україна», суму судового збору у загальному розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 71351825, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: