Ухвала суду № 71351777, 29.12.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8139/15-ц

Провадження № 2-зз/265/22/17

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 265/8139/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Хайап Трейд ЛП», ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Трейдкоммерц» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, вжитих ухвалою суду від 29.12.2015 у вигляді заборони органам Державної реєстраційної служби вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо змін в установчих документах товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц». В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 22 березня 2016 року вказаний позову було залишено без розгляду, у зв’язку із чим заходи його забезпечення мають бути скасовані.

Вивчивши доводи заявника ОСОБА_1 та перевіривши їх наданими доказами, суд знаходить заявлену вимогу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено, у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходилась цивільна справа № 265/8139/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Хайап Трейд ЛП», ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Трейдкоммерц» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2015 року у якості забезпечення зазначеного позову було вжито заходів забезпечення у вигляді заборони органам Державної реєстраційної служби вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо змін в установчих документах товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц».

Разом із тим, встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 березня 2016 року, яка набрала чинності 28 березня 2016 року, вказаний позов було залишено без розгляду за клопотанням позивача ОСОБА_1 При цьому питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову даною ухвалою вирішено не було.

Отже, зважаючи на те, що позов, в межах розгляду якого було вжито заходів забезпечення, є залишеним без розгляду, ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд вважає, що підстави для продовження заходів його забезпечення позову на сьогодення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони органам Державної реєстраційної служби вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо змін в установчих документах товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкоммерц» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.. Георгіївська, 30А, код ЄРПОУ 39451091), вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2015 року – скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Суддя ____