
Справа № 234/19093/17
Провадження № 2-а/234/702/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
15 грудня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа: заступник міського голови м. Краматорська ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. від 07 грудня 2017 року було роз’єднано провадження у справі № 234/17657/17 (2-а/234/645/17) та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа: заступник міського голови м. Краматорська ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
13 грудня 2017 року матеріали вищезазначеної заяви за результатом автоматизованого розподілу було передано в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Заборського В.О.
Позивач просить суд визнати недійсним з моменту його підписання сторонами договір № 9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд виходить з наступного.
Позовна заява подана в період чинності Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року та відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 6 липня 2005 року з наступними змінами.
Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до пп. 12 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, оскільки провадження за позовною заявою, що розглядається, не відкрито на момент набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року, вона подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, приходжу до висновку, що провадження у справі слід відкрити відповідно до вимог ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року.
На підставі ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, з урахуванням, зокрема, значенням справи для сторін, обраного способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження не надходило.
Керуючись ст.ст. 49, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа: заступник міського голови м. Краматорська ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 13-00 годину 15 січня 2018 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Установити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву – не пізніше десяти днів з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України та повинно відповідати вимогам, встановленим ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; до пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу; копію позовної заяви з додатками – відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71351179, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19093/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: