Судовий наказ № 71350950, 19.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18457/17

Провадження № 2-н/234/1068/17

Краматорський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Данелюк О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міст» (юридична адреса: 84320 Донецька область м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, п/р 26003053602238 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.18,заборгованості за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з листопада 2014 року по жовтень 2017 рокуу розмірі 3448грн. 43коп., дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

При видачі судового наказу суд керується нормами Цивільного кодексу України, Цивільно процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року,Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймачі (власники) квартир зобов'язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може буде видано за заявленою вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що стягувачем надавались боржнику вищезазначений період послуги опалення та гарячого водопостачання. Однак боржник на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті за надані послуги, у зв'язку з чим у останньої виникла заборгованість за період з листопада 2014 року по жовтень 2017 рокуу розмірі 3448грн. 43коп.

З огляду на викладене та враховуючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території у визначеному законодавством порядку, суд вважає, що заява про видачу судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 133, 141, 160-170 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.18, на користь Комунального підприємства «Міст» (юридична адреса: 84320 Донецька область м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, п/р 26003053602238 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882) заборгованість за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з листопада 2014 року по жовтень 2017 рокуу розмірі 3448грн. 43коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.18, на користь Комунального підприємства «Міст» (юридична адреса: 84320 Донецька область м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, п/р 26003053602238 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 30073882) судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити, що згідно ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ч.3. ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.М. Данелюк

Судовий наказ скасуванню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Судовий наказ набрав законної сили: 19 грудня 2017 року.

Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суддя: О.М. Данелюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання. Загальна сума відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки). Примітки.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________