Постанова № 71350799, 28.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5455/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 01 червня 1980 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Молодіжна, 5/3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 29 жовтня 2017 року інспектором ЮП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 355168 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28 жовтня 2017 року о 16 годині 40 хвилин ухилилася від виконання передбачених законом обов’язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 16 години 40 хвилин по 23 години 00 хвилин пішов з дому, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Молодіжна, 5/3 та його місцезнаходження було невідоме.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій визнала факт вчинення правопорушення, просила справу розглянути за її відсутності .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 355168 від 29 жовтня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом старшого інспектора – чергового Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 28.10.2017 року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, тощо.

Оцінивши докази по справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітніков