
Справа № 234/14459/15-ц
Провадження № 2/234/3848/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні від 11.10.2017 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала кордон України ОСОБА_2, 13.10.1986 року, у проміжок часу з серпня 2014 року по теперішній час.
Судом було задоволено клопотання представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул Володимирська, 26) надати суду інформацію: чи перетинала кордон України ОСОБА_2, 13.10.1986 року, громадянка України, НОМЕР_1, виданий 16.03.2015, ідентифікаційний код НОМЕР_2, у проміжок часу з серпня 2014 року по теперішній час.
Копію даної ухвали направити до Державної прикордонної служби України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 71350256, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: