Ухвала суду № 71350091, 27.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4724/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванопільської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 до Іванопільської сільської ради із позовом про визнання права власності на нерухоме майно – житловий будинок № 36 по вул.Садовій у с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, що належав її померлому 01.06.1993 року прадіду ОСОБА_2, за набувальною давністю, оскільки відкрито проживає у спірному будинку з народження – 17 квітня 1972 року, в тому числі має в ньому зареєстроване місце проживання з 25.11.1988 року, та з 1990 року опікується будинком.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність.

Представник відповідача, Іванопільської сільської ради Костянтинівського району, не з’явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49485282 від 17.10.2017 року, наданої Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 немає.

Проте спадщину після померлого ОСОБА_2 фактично прийняв його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та був зареєстрований разом з померлим на день його смерті в с.Петрівське, вул. Українська, 28, Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується довідкою Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 13.10.2017 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019126681 від 29.11.2017 р. та актового запису про смерть № 14 від 23 серпня 2007 року, складеного виконкомом Любомирівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4 помер 23 серпня 2007 року.

На час смерті останнього разом з ним за однією адресою проживала його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 29.11.2017 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 67 за 2008 рік, наданої Вільнянською державною нотаріальною конторою, після ОСОБА_4, померлого 23.08.2007 року, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019261430 від 20.12.2017 р. та актового запису про смерть № 10 від 27 травня 2009 року, складеного виконкомом Любомирівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_5 померла 25 травня 2009 року.

На час смерті останньої разом з нею за однією адресою ніхто зареєстрований не був, що підтверджується довідкою Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 19.12.2017 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 437 за 2009 рік, наданої Вільнянською державною нотаріальною конторою, після ОСОБА_5, померлої 25.05.2009 року, спадщину за заповітом прийняли її дочки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

В силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що згідно вищезазначених матеріалів справи вбачається наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у судовому розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали надіслати сторонам, а третім особаму, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя