Ухвала суду № 71349820, 29.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15046/17

Провадження №2/219/4990/2017

УХВАЛА

29 грудня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, в якому на підставі ст. ст. 2, 11, 16, 60 ЦПК України, ч. 1ст. 1212 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, п. 19 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011p., п. 33 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.2014 р. №505, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради 2352 грн. 58 коп. (дві тисячі триста п'ятдесят дві грн. 58 коп.) на р/р 35215095040846 Держказначейська служба України м. Київ, ОКПО 25953178, МФО 820172.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити , у т.ч., місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб).

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Позивач в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між тим, відповідно до довідки № НОМЕР_1 від 26.11.2014р. про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа взята на облік за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул..Студентська,3 корп.ГУ. З заяви ОСОБА_1 від 18.10.2016р. вбачається, що остання зазначає адресу: м.Бахмут, вул..Горбатова,65/25.

Враховуючи викладене, а також, з метою визначення територіальної юрисдикції ( підсудності) справи, позивачу у позові необхідно уточнити місце проживання відповідача на день звернення до суду з дійсним позовом в розумінні ст. 27 ЦПК України , а також, надати відомості щодо перебування відповідача на обліку в УПСЗН Бахмутської міської ради за відповідною адресою , і що підлягає уточненню.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернутий позивачеві.

Суддя Л.А. Радченко