
221/6472/17
3/221/2464/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, молодшого сержанта, командира гармати 2 гаубичного артилерійського взводу 11 гаубичної артилерійської батареї 4 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини А2227, військовий квиток СО №696942, виданий Первомайським РВК Миколаївської області 24.11.2016р., РНОКПП – НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався 24.05.2017р. Волноваським районним судом за ч.1 ст. 172-20 КУпАП до адміністративного відповідальності,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 –20 КУпАП,-
встановив:
10.11.2017 року о 07.05 хвилин ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в/ч А2227, у пункті тимчасової дислокації військової частини в с. Дмитрівка Волноваського району, повторно протягом року, виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв … військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення .
Так, 24.05.2017р. постановою Волноваського районного суду ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та підданий адміністративному стягненню.
Вина повністю підтверджена: протоколом медичного огляду № 328/17 від 10.11.2017 з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, з якого вбачається внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 2,22 %о; протоколом про адміністративне правопорушення №М12/11/17-1 від 12.11.2017р., поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем служби характеризується негативно, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1А підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 29 березня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 71349783, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: