Постанова № 71349598, 28.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.12.2017 227/3907/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 листопада 2017 року об 11 год. 25 хв. год. ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків, у зв’язку з чим її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розкурював тютюнові вироби на території вечірньої ЗОШ № 2 ІІ-ІІІ ступенів, яка знаходиться за адресою: м.Добропілля, вул. Черняховського, буд. 2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

28 листопада 2017 року за даним фактом було складено адміністративний протокол серії ГП № 383858.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та суду пояснила, що дійсно її син ОСОБА_1 28 листопада 2017 року об 11 год. 25 хв. розкурював тютюнові вироби на території вечірньої ЗОШ №2 ІІ-ІІІ ступенів. Свою провину в скоєному правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 383858 від 28 листопада 2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 28 листопада 2017 року перебуваючи на навчанні у ЗОШ № 2 він після третього уроку на перерві вийшов на ганок школи і почав розкурювати тютюнові вироби сигарети «Ротманс»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 28 листопада 2017 року, коли вона займалась хатніми справами вдома, близько 11 год. 40 хв. до неї на мобільний телефон подзвонив її син і сказав, що після третього уроку на перерві об 11 год. 25 хв. він вийшов на ганок школи, де почав розкурювати сигарету.

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 постановою Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області серії ГБ № 241908 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 973419, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на р/рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу – ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 973419, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (трьохсот двадцяти гривень 00 копійок) на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

28.12.17