
Справа № 219/11396/16-к
Провадження №1-кп/219/187/2017
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю прокурора Мироненко С.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Косинського В.І., Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Никифорівка, Артемівського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Коломієць О.В. просила здійснити її заміну у зв'язку з тривалою відпусткою за сімейними обставинами та перебування за межами міста на захисника, який буде призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області, проти чого не заперечував обвинувачений ОСОБА_3, прокурор, потерпілий ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2, захисник Косинський В.І.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника.
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну захисника Коломієць О.В., яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1201605010003169 від 19.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на захисника, який буде призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для його захисту.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 26.01.2018 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області..
Копію ухвали направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Н.М.Фролова
Судове рішення № 71349276, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11396/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: