Ухвала суду № 71349203, 14.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
219/2320/17
Номер документу
71349203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/2320/17

Провадження №2-во/219/190/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки шляхом отримання даних про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з державної фіскальної служби України та приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник, боржники, які про час місце засідання були повідомлені належним чином в судове засідання не з’явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що 04 квітня 2017 року Артемівським міськрайоним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», яким з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто суму заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1). Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2).

Як вбачається з судового наказу, при його видачі не був зазначений реєстраційний номер облікової картки боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 04.12.2017 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості з причини: фізичну особу неможливо ідентифікувати; реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: НОМЕР_1.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити частково, оскільки в частині боржника ОСОБА_1 відсутні підстави для виправлення помилки або внесення змін до виконавчого документу.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 04 квітня 2017 року № 219/2320/17, 2-н/219/180/2017, зазначивши наступне: реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: НОМЕР_1.

Ухвалу вважати складовою частиною судового наказу від 04.04. 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 71349203 ?

Документ № 71349203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71349203 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71349203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71349203, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 71349203, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71349203 відноситься до справи № 219/2320/17

Це рішення відноситься до справи № 219/2320/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71349185
Наступний документ : 71349208