Ухвала суду № 71349167, 19.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"19" вересня 2017 р. № 820/3360/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

Суддів Старосєльцевої О.В., Бадюкова Ю.В.

За участю секретаря судового засідання Попової А.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань праці, про зобов»язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано у Відповідача - Державної служби України з питань праці належним чином засвідчену Довідку про розмір середньомісячної оплати праці ОСОБА_1 за 2017 рік.

З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання відповідачем витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 19.09.2017 року, представник позивача з'явився, щодо зупинення провадження не заперечував.

У судовому засіданні представник відповідача щодо зупинення провадження не заперечував.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, про зобов»язання вчинити певні дії до надання Державною службою України з питань праці належним чином засвідчену Довідку про розмір середньомісячної оплати праці ОСОБА_1 за 2017 рік, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до надання Державною службою України з питань праці належним чином засвідчену Довідку про розмір середньомісячної оплати праці ОСОБА_1 за 2017 рік.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Старосєльцева О.В.

Бадюков Ю.В.