
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 грудня 2017 року справа №239/282/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 р. у справі № 239/282/17 (головуючий І інстанції Грідяєва М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новогродівці Донецької області треті особи Міністерство охорони здоров'я України , Донецький обласний центр медико-соціальної експертизи Красноармійської медико-соціальної експертної комісії про скасування листа, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №239/282/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року щодо не відкриття справи особливого провадження, та не вчинення відповідного запиту.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017р. у справі № 239/282/17- залишено без руху.
Недоліки апеляційної скарги полягали в тому, що апелянт не зазначив яке саме рішення суду першої інстанції він оскаржує.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на ухвалу датовану 22 листопада 2017 року.
З матеріалів справи, єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що по справі № 239/282/17, станом на дату отримання апеляційної скарги ( 27.листопада 2017 року) суд першої інстанції приймав ухвали: від 23 серпня 2017 року про відкриття провадження по справі; від 12 жовтня 2017 року про попереднє судове засідання, 22 листопада 2017 року протокольно була прийнята ухвала про відкладення провадження по справі.
Тобто, позивач не уточнив процесуальне рішення, яке він оскаржує та яке підлягає апеляційному оскарженню відповідно вимогам КАС України.
Виходячи з викладеного колегія суддів вважає, що єдиним процесуальним документом від 22 листопада 2017 року, є протокольне рішення суду про відкладення справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України (в редакції Закону 2747-ІV) передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Норма встановлена п.1 частини 1 статті 299 КАС України (в редакції Закону 2147 від 03.10.2017) передбачає, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Згідно ст.294 КАС України (в редакції Закону № 2147 від 03.10.2017) ухвала про відкладення провадження по справі окремо в апеляційному оскарженню не підлягає.
Подібна норма існувала і в КАС України в редакції Закону № 2747.
При таких обставинах колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 169, 294, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 р. у справі № 239/282/17.
Повне судове рішення складено 29 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з 29 грудня 2017 року та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_2
Судове рішення № 71349042, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/282/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: