Ухвала суду № 71348974, 29.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2017
Номер справи
816/2129/17
Номер документу
71348974
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

29 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 816/2129/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскін О.А., суддів Любчич Л.В. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. по справі № 816/2129/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платників податків,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. задоволено подання Головного управління ДФС у Полтавській області до Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податків.

На зазначену постанову суду 12.12.2017р. відповідачем подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи слідує, що справа №816/2129/17 надійшла до Харківського апеляційного адміністративного суду 26.12.2017р. (вх.№43035).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 816/2129/17 справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Склад колегії суддів: Спаскін О.А., Сіренко О.І., Любчич Л.В.

Відповідно до ч.2 ст.300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.12.2017р. ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою не постановлялась.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як свідчать матеріали справи, 14.12.2017р. відповідачем засобами поштового зв'язку було направлено заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. по справі № 816/2129/17.

Отже, Колективним підприємством "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" 14.12.2017р. відкликано апеляційну скаргу, подану 12.12.2017р., тобто до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, що в силу положень ч. 3 ст. 303 КАС України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідач, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 9, ст. ст. 46, 47 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, в тому числі і відкликати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про відкликання апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 3 вказаної статті, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу повернуто заявнику з підстав, передбачених ч.3 ст.303 КАС України, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1760,00 грн. (згідно квитанції № 55Р12245 від 12.12.2017р. про сплату судового збору в розмірі 1760,00грн.).

Керуючись ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. по справі № 816/2129/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платників податків повернути скаржнику.

Повернути Колективному підприємству "Полтавський мясокомбінат" в особі голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський мясокомбінат" (ЄДРПОУ 00424214) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 55Р12245 від 12.12.2017р в розмірі 1760,00 (одна тисяча шістдесят) грн. 00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71348974 ?

Документ № 71348974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71348974 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71348974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71348974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71348974, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71348974, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71348974 відноситься до справи № 816/2129/17

Це рішення відноситься до справи № 816/2129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71348966
Наступний документ : 71348978