Ухвала суду № 71348322, 27.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2017р. по справі №577/4741/17

за позовом ОСОБА_2

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірними дій щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.12.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2017р. по справі № 577/4741/17 за позовом ОСОБА_2 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах, зобов’язання призначити пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: копію заяви ОСОБА_2 від 23.08.2017 року про призначення дострокової пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році; правового обґрунтування наявності у Заступника начальника управління ОСОБА_3 права на прийняття та підписання відповідних рішень про відмову у призначенні пенсії; інформацію з приводу того, чи приймались за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 інші рішення, ніж №11547/03 від 02.10.2017 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у співвідповідача.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області засвідчену у встановленому порядку копію заяви ОСОБА_2 від 23.08.2017 року про призначення дострокової пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році; правового обґрунтування наявності у Заступника начальника управління ОСОБА_3 права на прийняття та підписання відповідних рішень про відмову у призначенні пенсії; інформацію з приводу того, чи приймались за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 інші рішення, ніж №11547/03 від 02.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1