Ухвала суду № 71348060, 28.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 709/1269/17

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Костюк Л.О. та Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. справу передано в провадження судді Грибан І.О.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду № 1198 щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ від 12.12.2017р. здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, зокрема адміністративної справи № 709/1269/17 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017р. визначено новий склад суду. Справу № 709/1269/17 12.12.2017р. передано судді-доповідачу Вівдиченко Т.Р., суддям: Парінову А.Б., Беспалову О.О.

28.12.2017р. розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду № 1337 щодо здійснення заміни судді-члена колегії суддів, у зв'язку з перебуванням судді Беспалова О.О. у відпустці, здійснено заміну судді - члена колегії Беспалова О.О. у справі № 709/1269/17 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.12.2017р. визначено новий склад суду. Дану справу передано судді-доповідачу Вівдиченко Т.Р., суддям Парінову А.Б. та Костюк Л.О.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

В силу ч. 2 ст. 8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перевіривши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Скрутний майновий стан та наведені позивачем причини неможливості сплати судового збору є достатніми для застосування, в даному випадку, приписів ч. 1 ст. 133 КАС України та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, п. 12, 13 Перехідних положень КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 15 січня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Костюк Л.О.

Парінов А.Б.