
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
28 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/8448/17Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Гулида Р.М., Довгої О.І.,
розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 23 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017 року, 17 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 813/4045/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбудімекс» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У тексті ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 18 вересня 2017 року та 23 жовтня 2017 року про продовження процесуальних строків, від 14 листопада 2017 року про відкриття апеляційного провадження та від 17 листопада 2017 року про призначення справи до апеляційного провадження було допущено описку, а саме невірно зазначено сторону у справі, позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбудінвест»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбудімекс»».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від від 14 серпня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 23 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017 року, 17 листопада 2017 року а саме: у тексті ухвал виправити сторону у справі, позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбудінвест»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбудімекс»».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з негайно після проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, у разі, якщо ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Текст ухвали підписано 28 грудня 2017 року
Судове рішення № 71347979, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4045/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: