Ухвала суду № 71347625, 26.12.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року Справа № 823/1748/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером),

представника відповідача 1 – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, територіального сервісного центру №0742 МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся ОСОБА_3 (далі – позивач) з адміністративним позовом про до регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (далі – відповідач 1), територіального сервісного центру №0742 МВС у Волинській області (далі – відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати висновок відповідача 1 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки NISSAN PRIMASTER (кузов VSKF4BHA6UY630697, 2011 р.в., свідоцтво про реєстрацію серії СХО 548545, д.н.з СА2908ВН), що належить на праві власності позивачу;

зобов’язати відповідача 2 поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки NISSAN PRIMASTER (кузов VSKF4BHA6UY630697, 2011 р.в., свідоцтво про реєстрацію серії СХО 548545, д.н.з СА2908ВН), що належить на праві власності позивачу.

У судовому засіданні 26.12.2017 суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням в порядку кримінального судочинства у справі №159/1383/17 (провадження №1-кп/159/158/17) за наслідками розгляду кримінального провадження №42016030220000111, проти чого представник сторін не заперечували.

Оцінивши докази у матеріалах справи, суд дійшов висновку зупинити провадження з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що предметом цього спору є правомірність висновку відповідача 1 від 24.03.2017, на підставі якого скасовано реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, що належить на праві власності позивачу.

Суд врахував, що перевірка, за наслідками якої складений оскаржуваний висновок, здійснена на підставі листа військової прокуратури Луцького гарнізону від 22.02.2017 №31/4395, з якого вбачається, що військовою прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016030220000111 стосовно факту неправомірної реєстрації транспортних засобів в територіальному сервісному центру №0742 МВС у Волинській області, у т.ч. щодо транспортного засобу марки NISSAN PRIMASTER (кузов VSKF4BHA6UY630697, 2011 р.в., свідоцтво про реєстрацію серії СХО 548545, д.н.з СА2908ВН), що належить на праві власності позивачу.

Отже, обставини реєстрації вищевказаного транспортного засобу, що є предметом розслідування кримінального провадження №42016030220000111, безпосередньо впливають на оцінку правомірності позовних вимог у цій справі.

Згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень вищевказане кримінальне провадження перебуває у провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (справа №159/1383/17, провадження №1-кп/159/158/17) та станом на час розгляду цього спору рішення не прийняте.

П.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений обов’язок суду зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі до часу набрання законної сили рішенням в порядку кримінального судочинства у справі №159/1383/17 (провадження №1-кп/159/158/17) за наслідками розгляду кримінального провадження №42016030220000111.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/1748/17 за позовом ОСОБА_3 до регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, територіального сервісного центру №0742 МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку та зобов’язання вчинити дії до часу набрання законної сили рішенням в порядку кримінального судочинства у справі №159/1383/17 (провадження №1-кп/159/158/17) за наслідками розгляду кримінального провадження №42016030220000111.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 28.12.2017