Ухвала суду № 71347387, 26.12.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2175/17

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аріол" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аріол" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні призначене на 26 грудня 2017 року о 12:00 год. представник позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечив проти проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аріол" в судовому засіданні адміністративний позов не визнав з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву, просив у його задоволенні відмовити повністю.

26 грудня 2017 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Тому, суд, дійшов висновку, що позивачу слід надати строк для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ст.163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 163,205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, надавши позивачу строк для підготовки відповіді на відзив до 17 січня 2018 року о 10:15 год, який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.