Ухвала суду № 71347357, 27.12.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/2254/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона – 72"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона – 72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з жовтня по листопад 2017 року, у розмірі 6133,66 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2017 за правилами статей 105, 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Згідно з пунктом 10 частини першої Розділу VII " Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначене, фіксування судового засідання 27.12.2017 не здійснювалось.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 816/2254/17 до набрання законної сили рішення у справі № 816/1877/17.

Матеріалами справи підтверджено, що позовні вимоги Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з жовтня по листопад 2017 року у розмірі 6133,66 грн у справі № 816/2254/17 обґрунтовані тим, що відповідачем не відшкодовано суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, визначених у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з липня 2017 року від 11.07.2017 № 16609/10-71 /а.с. 14/.

Водночас судом встановлено, що 25.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" з липня 2017 року; визнання недійсним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з липня 2017 року від 11.07.2017 № 16609/10-71.

Ухвалою суду від 30.10.2017 провадження за даним позовом відкрито (справа № 816/1877/17, суддя Бойко С.С.).

Таким чином розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 11.07.2017 № 16609/10-71 є предметом судового розгляду у справі 816/1877/17.

За таких обставин рішення у справі № 816/1877/17 матиме преюдиційне значення для вирішення по суті справи № 816/2254/17 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, визначених розрахунком від 11.07.2017 № 16609/10-71. При цьому, суд зазначає, що розгляд справи № 816/2254/17 є неможливим до вирішення справи № 816/1877/17, у ході розгляду якої підлягають вирішенню питання, що стосуються підстав звернення до суду з позовними вимогами, заявленими у справі № 816/2254/17.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 816/2254/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку.

Керуючись статями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 816/2254/17 задовольнити.

Провадження у справі № 816/2254/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна