Ухвала суду № 71347322, 21.12.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3473/17

УХВАЛА

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" звернулось до суду з позовною заявою до управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі позивача, позовну заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

За змістом частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що відповідач надав всі докази, що підтверджують його позицію, а потреба щодо заслуховування свідка чи експерта відсутня, суд вважає, що перешкод для розгляду справи у письмовому провадженні не має.

Керуючись частиною 9 статті 205, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені здійснити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.