Ухвала суду № 71347164, 22.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2017 р. № 814/2197/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., при розгляді справи в порядку письмового провадження за

адміністративним позовомФермерського господарства " Мега - Поле", вул. Радянська, 14, Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область, 56622

до відповідачаГоловного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020

предмет позову скасування договору оренди землі від 30.01.2014 № 10, скасування запису від 12.03.2004 № 040401900015,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Мега - Поле" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.08.2017 № НОМЕР_1 та 20.11.2017 № 00040681401 Головного управління ДФС у Миколаївській області.

15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того судом встановлено, що для об’єктивного розгляду справи необхідно залучити у якості другого відповідача - Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України, та в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Данік ОСОБА_1.

За приписами частини 1, 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 49, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_2 регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" (пр. Миру, 34, к. 117, м. Миколаїв, 54034)

2. Залучити у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Данік ОСОБА_1 (вул. Степова, 20, с. Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область, 56622).

3. Справа буде слухатись за правилами загального провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Призначити судове засідання на 19 січня 2018 р.р. - 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

6. Запропонувати сторонам подати в строк до 19.01.2018 відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

8. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник