Ухвала суду № 71346560, 22.12.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

22 грудня 2017 року 810/4414/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Частиною третьою статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Судом встановлено, що позовні вимоги визначені позивачем в резолютивні частині позовної заяви, адресовані виключно першому відповідачу до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Також, судом встановлено що виконавчий лист по справі №2а-182/06, було видано 22.02.2006 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Тобто, виходячи з вищенаведених вимог, даний позов має бути розглянутий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що виконавчий лист виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, то дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, суд вважає за необхідне передати адміністративну справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 3, 19, 29, 30, 171, 243, 248, 256, 287, 294, п.п.12 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справі № 810/4414/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська області, 09100).

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Лиска