ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20 грудня 2017 року
Справа № 808/1437/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (вул.Святого Миколая, 7, м.Запоріжжя, 69063)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 166)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (далі – позивач або ПрАТ «ЗКФ») до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач або ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005691401 на суму 42260,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005701402 на суму 170128,75 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005711402 на суму 13536,80 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005721402 на суму 52080,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 13.05.2017 №0005861407 на суму 51505,60 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004431313 на суму 20235,48 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004381313 на суму 2310,17 грн.
Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.12.2017.
Проте, 15.12.2017 набув чинності Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції. Згідно із пунктом 10 Розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тобто, починаючи з 15.12.2017 адміністративні справи підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, що є чинною з 15.12.2017.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України (тут і далі в редакції від 15.12.2017) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до приписів ч.3 ст.12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи №808/1437/17 та призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 09:30
2. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
7. У підготовче засідання викликати учасників справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 71346496, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1437/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: