Постанова № 71346394, 14.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017

Справа № 814/2470/17

м. Миколаїв

12:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовом:

Головного Управління Держспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Авангард», вул. Леніна, 4, с. Українка, Вітовський район, Миколаївська область, 57281

про:

зупинення діяльності,

в с т а н о в и в:

Головне Управління Держспоживслужби в Миколаївській області (надалі – Управління або позивач) звернулося до суду з позовом про зупинення діяльності по розведенню свиней та виробництва м’яса свинини Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Авангард» (надалі – відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, при проведенні позивачем перевірки відповідача (акт перевірки від 10.10.2017 № 01.16/378/03) було виявлено порушення Інструкції щодо профілактики та боротьби з африканською чумою свиней, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.03.2017 № 111 (ар. с. 16-22).

Ухвалою від 24.11.2017 по даній справі відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.12.2017. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (ар. с. 30). Відповідач не подав до суду заперечень проти позову та документів на їх підтвердження чи заяву про визнання позову.

14.12.2017 представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Як зазначено в абзаці 1 частині 5 статті 4 Закону України від 05.04.2007 № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (надалі – Закон № 877), за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування, допускається: повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зупинити діяльність Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Авангард» (вул. Леніна, 4, с. Українка, Вітовський район, Миколаївська область, 57281, код 00857700) по розведенню свиней та виробництву м’яса свинини.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя В.В. Птичкіна

Дата підписання 19 грудня 2017 року