
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/1003/17
Категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Капинос О.В., суддів: Семенюка М.М., Черняхович І.Е.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Державної служби геології та надр України, третя особа на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер Холдинг" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4794.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 22.12.2017 в задоволенні клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Холдинг" про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду відмовлено.
При виготовленні резолютивної частини ухвали, у другому абзаці допущено описку та помилково зазначено " Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення " замість правильного "Ухвала оскарженню не підлягає".
Відповідно до ч.2 ст.153 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Згідно ч.1 ст.153 Кодексу суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.12.2017.
Правильним вважати: "Ухвала оскарженню не підлягає."
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судді: М.М.Семенюк
ОСОБА_1
Судове рішення № 71346104, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1003/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: