Ухвала суду № 71346025, 27.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо достатності доказів та відкладення розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/7756/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 23 жовтня 2017 року №322 о/с «По особовому складу» в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого Кам’янського відділу поліції;

- поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з 23 жовтня 2017 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У судове засідання призначене на 27 грудня 2017 року сторони з’явилися.

Під час дослідження доказів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваного наказу та повідомлення про проведення перевірки.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про оголошення перерви у справі з метою витребування документів.

Керуючись 72, 77, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

- копію наказу №2731 від 29.06.2017 року;

- копію наказу про поновлення ОСОБА_1 на службі, прийнятого на підставі постанови ДОАС від 27.06.2017 року по справі №804/1002/17;

- докази щодо дати, з якої позивач приступив до виконання обов’язків після поновлення на посаді (службі) за судовим рішенням, із наданням відповідного наказу;

- рішення про проведення атестування та про строки проведення атестування;

- копію списків поліцейських, які підлягають атестуванню, із включенням до нього ОСОБА_1 із датою включення позивача до такого списку;

- докази письмового визначення дати, часу і місця проведення засідання комісії;

- докази доведення до поліцейських інформації про проведення атестування, у тому числі шляхом розміщення на офіційному веб-сайті МВС, Національної поліції України чи відповідного органу поліції інформації про час та місце проведення атестування;

- документи, що підтверджують факт проведення тестування із результатами 22/60 та 26/60 із датою його проходження, у зв'язку із запереченням позивачем факту проходження такого тестування (атестування);

- письмові пояснення щодо підстави проведення атестування ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 57 Закону України «Про Національну поліцію»

- письмові пояснення щодо неподання якої саме декларації позивачу поставлене питання атестаційною комісією під час співбесіди;

Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 січня 2018 року до 15:00.

Витребувані документи надати до 18 січня 2018 року включно.

Ухвалу про відкладення розгляду справи та повістку про виклик у судове засідання направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба