Ухвала суду № 71346012, 29.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2017 року Справа № 805/4228/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» (місцезнаходження: 83009, Донецька область, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджи, 93) про визнання протиправними дій, визнання прийнятими і зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних у день їх фактичного отримання ДФС України, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донецький металопрокатний завод» (надалі за текстом – ПАТ «ДМПЗ», позивач), звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі –ДФС України, відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, третя особа), про визнання протиправними дій, визнання прийнятими і зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних у день фактичного отримання ДФС України податкових накладних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДФС України відмовлено ПАТ «ДМПЗ» у прийнятті податкової звітності в електронному вигляді та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вказані дії відповідача позивач вважає незаконними та просить у судовому порядку визнати їх протиправними, а податкові накладні – прийнятими і зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних у день їх фактичного отримання.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк до 26 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру у сумі 1 600,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 01 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» до Державної фіскальної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання прийнятими і зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних у день фактичного їх отримання ДФС України.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 19 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

5. Зобов'язати позивача надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПАТ «ДМПЗ» (05838512);

- свідоцтво платника податку на додану вартість;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду.

6. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з зазначенням підстав для зупинення реєстрації податкових накладних, визначених у позові.

7. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та позивачу відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/)

9. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чучко В.М.