Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2017 року Справа № 805/4419/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за період з 01.09.2017 по 30.11.2017 року в сумі 11791,01 грн.
За результатами автоматичного розподілу справ між суддями зазначену адміністративну справу призначено судді Ушенку С.В.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовну заяву Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишено без руху і встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви. Даною ухвалою позивачеві зобов’язано надати до суду докази виплати пенсій пенсіонерам (платіжні доручення, доказів зарахування коштів на картковий рахунок, виписки з банківських установ, відривні талони тощо).
На виконання зазначеної ухвали позивачем 27.12.2017 року до суду надано відповідні документи.
У зв’язку перебуванням судді Ушенка С.В. у відпустці на підставі розпорядження №157 від 27.12.2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи, за наслідками якого адміністративну справу №805/4419/17-а передано на розгляд судді Бабаш Г.П.
На даний час позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Дочірнього підприємства “Артемівський завод стінових матеріалів” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та відкрити провадження по справі №805/4419/17-а.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 71346006, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4419/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: