
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/1391/17Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
при секретарі судового засідання Столярчук А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2017 № 368106-13.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 провадження у даній справі було зупинено до отримання від Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційних справ на об’єкти нерухомого майна, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, а саме: нежитлову будівлю по вул. Жукова, 4 в м. Ківерці Волинської області площею 128,9 кв. м. (реєстраційний номер 1286149), та житловий будинок по вул. Жукова, 4б в м. Ківерці Волинської області площею 130,7 кв. м. (реєстраційний номер 1367563307218).
14.12.2017 за вх. № 13164/17 на адресу суду надійшли витребувані судом інвентаризаційні справи згідно із листом Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 08.12.2017 № 2388 (а. с. 78).
В зв’язку із наведеним, з ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 22.12.2017.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить поновити з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 10 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі – КАС України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, оскільки ухвалою суду від 20.11.2017 провадження у даній справі було зупинено до отримання інвентаризаційних справ на об’єкти нерухомого майна від Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», яке надіслало на адресу суду зазначені інвентаризаційні справи, тому суд приходить до висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, у зв’язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Повний текст ухвали складено 27 грудня 2017 року
Судове рішення № 71345731, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1391/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: